Månedens fund november 2009

I 2004 undersøgte Arkæologi Haderslev et område af Nørre Å øst for Mølby, hvor et stykke af åen skulle genetableres. En arkæolog overvågede afgravningen, og maskinføreren stødte på et tidspunkt på flere pæle.


Det skraverede stykke er den del af åen, der blev genetableret.

Det var meget svært at udgrave noget som helst ved åløbet. Som man kan se på det følgende billede var der hele tiden en del vand at kæmpe imod.

Der viste sig at være rester af pæle i tre forskellige områder, og et af områderne var særlig interessant, idet man her fandt flere pæle, der var blevet tilspidset med økse. Der blev udtaget nogle prøver til datering, og det vise sig, at de var fra tiden 1300-1100 f. Kr., altså ældre bronzealder.  Måske har der i bronzealderen været et fugtigt engområde, der alt efter årstiden, eller måske hele tiden, har været oversvømmet. Så har man muligvis bygget en slags bro eller vej over stedet.

Man har ikke tidligere gjort fund af broer eller veje fra den tid - Ravning Engebroen fra vikingetiden er det hidtil ældste bro-eksempel, man kender. Der fandtes desuden en genstand, hvis funktion ikke er helt klarlagt, men som muligvis kunne være et redskab. Genstanden lå i forbindelse med pælene fra bronzealderen, men den kan sagtens være meget yngre. Desværre er den ikke dendrodateret. Det er et slags aflangt blad, 40 cm langt og 14 cm bred og ca. 1,5 cm tykt med 8 ens huller langs kanterne. Hullerne ser ud til at være snittet eller skåret ud. Redskabet er knækket af i den del, der muligvis kunne være et skaft.

Det er endnu ikke helt lykkedes at finde en tilfredsstillende forklaring på, hvad vi her har med at gøre. Kunne det være en padle fra et møllehjul af en slags? Det er ikke lykkes at finde noget, der ligner. Det kan også være del af en større konstruktion, hvor der måske har siddet noget fastgjort i hullerne.

En anden mulighed er, at det har været en slags hulskovl til at arbejde med noget i vand. Det kender man blandt fra tørvegravning fra senere tider.

Stykket har det desværre meget dårligt og kan ikke bevares - men vi hører gerne nærmere fra læsere, som måske har et bud på, hvad vi her har med at gøre.

Stedet blev for øvrigt i 2006 undersøgt endnu engang, fordi museet var af den mening, at de gode bevaringsforhold for træ kunne give et interessant resultat, men udover flere pæle, der endnu ikke er blevet bearbejdet, fandt man ingen genstande, der stod i relation til den ovennævnte.


Vis stort kort